|
四、要实现评价功能的转变,变甄别与选拔评价为诊断和发展评价。传统学生评价体系过分强调甄别与选拔功能,导致学生更关注于能力目标而非任务目标。在学校里,学生关心的不再是“我掌握了多少”,而是“有多少人比我好,又有多少人比我差。”考试分数和班上排列名次成为学生、教师、家长关注的焦点。这样的评价体系带给学生过重的精神压力和心理负担,不利于学生积极主动地发展。
斯塔弗尔比姆1983年在其所著“方案评价的CIPP模式”一文中指出:“评价最重要的意图不是为了证明(PROVE),而是为了改进(IMPROVE)” 因而评价工作不能只在学习结束后进行,应该使之全程化,淡化传统评价的甄别与选拔功能,发挥评价的诊断和发展功能。
实行全程性评价,包括两方面含义:
①学习全程的评价。即对学生学习全程进行评价。着重从知识、技能、方法、态度、情感等方面考察,评价学生的学习过程,重视在教学过程中开展形成性评价,用作业、提问、观察、谈话等多种形式,及时、动态地了解学生,从中发现学生多方面潜能,了解学生发展中的需求,以便学生及时地、准确地、有效地对学习做出适当的调整,改变只重视终结性评价的传统做法。
②发展全程的评价。即在坚持进行全程评价的基础上,对学生在一个比较长的时期中的发展情况进行考察、记录和评价。如使用成长记录袋收集学生发展的过程性作品与资料,以便于考察学生学习与发展的轨迹,着重帮助学生认识自我,看到自已的进步和优势,从中受到鼓励,增强进一步发展的信心,也注意引导学生认识到自已的主要不足之处,明确进一步努力的方向。
因此,在进行学生评价时,要将终结性评价与形成性评价结合起来,突出评价的过程性,关注学生的个体差异,使评价能够促进学生的学习与发展。
总而言之,学生的发展是根本,这是发展性学生评价体系的立足之本,也是学校教育教学工作的落脚点。发展性评价体系的提出与实施都要以学生的发展作为出发点和终结点。教师要不断更新教育理念,积极建构促进学生全面发展、教师不断提高和学校不断发展的评价体系,积极推进基础教育改革的进程!
[参考文献]:
1、教育部《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》
2、王汉澜《教育评价学》[M].开封:河南大学出版社,2001.
3、温彭年,贾国英《建构主义理论与教学改革》[J]教育理论与实践,2002,(5).
上一页 [1] [2] [3] [4]
|