| 网站首页 | 关于本站 | 新闻中心 | 高凌飚专栏 | 项目研究 | 实验基地 | 教材评价 | 教学名师 | 互动空间 | 家有考生 | 团队 | 博客 | 论坛 | 留言 | 
    ◇◇◇ 您现在的位置: 学业评价网 >> 项目研究 >> 研究报告 >> 文章正文
以多元主体评价,激发学生写作兴趣
作者:王伟琼    文章来源:青田教育网    点击数:    更新时间:2007-12-17

作文评价伴随着课程改革的不断深入而发生着巨大的变化,淡化了评价的选择和鉴定功能,提出了发展性评价理念:“建立促进学生全面发展的评价体系。”因此在作文教学中,要构建教师评价,学生互评,学生自评,家长评价相结合的多元主体评价体系,要运用多元化评价方式,激发学生的写作兴趣。

一、教师评价——因人而异

心理学指出:“兴趣是指一个人积极探究某种事物、爱好某种活动的心理倾向。

教师的肯定和激励会化作一种力量,学生能从教师激励性评价中找回自尊与自信,获得前进的动力与勇气。因此,教师在对学生作文的评价过程中,要变统一标准为可塑性标准,评价力求做到因人而异,因文而异。

对一些写作水平较高,自信心较强的学生,可以采用竞争性的评价方式,即给他们打上分数,创造机会为他们相互交流,鼓励他们采用比较方式自己寻找几分之差的原因,促进他们相互竟争。还应更多、更高地提出要求,以此告诉他们努力方向,以促其作文能力更上一层楼。对于作文水平一般的学生,既不批难看的低分,又要实事求是地指出不足。当他们作文有了进步时,给一个高分,并给予表扬鼓励。而对于那些写作确实有困难的学生,也不能一味地批评和指责。而是要适当降低评分要求,尽量不给不及格分。再差的一篇习作,都会有它耀眼的亮点。哪怕是一个优美的句子或一个生动的词语,再不然就是一个用对的标点符号,一个写得比以前更好的字。

教师要抓住每一个可以给学生表扬和鼓励的机会,善待每一篇学生习作!学生有了进步,哪怕是丁点儿进步,都要毫不吝啬地给予高分,给予表扬。同时,当看到了学生习作中的缺点时,也要以比较婉转的中肯的语气指出他们作文中的不足。这样,既保护了学生的写作积极性,也让他们看到了自己的成绩和不足之处。

在对学生的评价中,教师要始终以发展的眼光来评价学生的习作,尽可能地挖掘学生作文中的“闪光点”,让每个学生都发现自己的写作潜能,得到成功的体验,从而树立写作信心。

二、学生评价——自我发现

 “学生是学习活动的主体”,作文评价要发挥学生的主体作用,要把作文评价的优先权还给学生,让作文评价的气氛活跃起来。教师要鼓励学生自我反馈和自我评价,让学生学会评价别人,也学会评价自己。

形成自我评价的氛围,就要让学生主动参与自我评价。为了达到这个目的,要先要求学生按一定的作文要求评价老师的下水文。为了降低要求,开始时只是要求学生在老师的诱导下逐条评价,以后逐渐增加难度。然后,留出一点时间,让学生对照要求对自己作文作出评价,谈收获与不足;并通过朗读,运用听觉器官来检查、重新修改自己的作文,努力做到格式、标点正确,不写错别字,不写病句,内容具体有条理……

让学生认识到:自改作文,不仅是把作文写好,更重要的是通过不断地修改,逐步摸索到一些作文的规律,提高写作水平。每一篇作文,学生都付出了劳动,对于自己的劳动成果,学生总是很珍视。因此,让小作者先给自己的作文写个评语,打个分数。让学生在评改自己的作文中发现自我、教育自我、提升自我,使自我教育的愿望成为每一个学生的精神需要。学生在这样的自评自改过程中,学生写作兴致盎然,写作能力得到了提高。

[1] [2] 下一页

◎ 相关文章
多元主体参与评价——谈在数学学科中的过程性评价
“多维互动作文教学实验”评价体系构建的研究与实践
cersp 网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
·发表评论 查看全部评论
姓名: E-mail:
评分: 1分 2分 3分 4分 5分
内容:
项目研究最新文章
普通文章以多元主体评价,激发学生写作兴趣
普通文章构建新课程的学习评价体系
普通文章新课程背景下重建学生评价体系的实践探索——『三位一体』学
普通文章解析高质量中小学网络教育资源建设的层次模式
普通文章利用网络环境下的资源型学习开展创新教育
普通文章在过程中“丈量"学生成长
项目研究推荐文章
推荐文章高中数学(人教A版)的教学反思与设想
项目研究热点文章
普通文章[推荐]山东、江苏普通高中新课程实验的主要经验及启示(一)
普通文章一个均衡的评价体系
普通文章多媒体网络教学评价的基础和内容
普通文章关于《区域农业发展》的教材分析和教法探讨
普通文章浅谈生物教学中的德育渗透
推荐文章高中数学(人教A版)的教学反思与设想