| 网站首页 | 关于本站 | 新闻中心 | 高凌飚专栏 | 项目研究 | 实验基地 | 教材评价 | 教学名师 | 互动空间 | 家有考生 | 团队 | 博客 | 论坛 | 留言 | 
    ◇◇◇ 您现在的位置: 学业评价网 >> 项目研究 >> 研究报告 >> 文章正文
怎样估计高考成绩和评估进步值?
作者:admin    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2007-8-9

 

2给出每位同学的水平测试成绩、高考成绩期望区间和进步值的情况。从图2中可见,在07年的高考中,张恒源同学英语高考的实际成绩为32分,比区间下界还少,所以他的进步值=高考实际成绩-区间下界=3240.43=-8.43。又如,蔡淑意同学水平测试的成绩为27.50,高考英语成绩的期望区间为[42.4176.83],她高考的实际成绩为44分,落在期望区间,她的进步值为0。再如,黄冠鹏同学水平测试的成绩为37.00,高考英语成绩的期望区间为[49.9284.34],他高考的实际成绩为101分,超出了期望区间的上界,因而他的进步值=高考实际成绩-区间上界=10184.3416.66.

205年必修课水平测试与07年高考英语成绩期望区间与进步值

4、  学校教学质量监控

按如上方法可以计算出各个考生的英语高考成绩期望值、期望区间以及进步值。进而可以计算出各学校进步值的平均数和标准差,从而对各校的进步值进行排名(见表2),并以此为依据来分析各个学校的教学质量,实现对学校教学质量的监控等。例如,由表2可见,学校F05年的必修课水平测试中排名最后,可是在07年的高考中却提高了5名,名列15,其进步值的平均值为6.32,在所有学校中名列第一。这在一定程度上表明,虽然在必修课水平测试时,该校考生水平较差。然而在必修课水平测试到高考这一年多的教学中,该校的教学质量却很好,从总体上学生获得较大的提高。学校G和学校H,在水平测试时的成绩分别排名第二和第一,但是其高考平均进步值的排名却倒过来为第九和第十,说明学校G的进步更大一些。

205年必修水平测试与07年高考回归分析   英语学科数据表

5、小结

       利用线性回归分析得出的回归方程和标准误,可以估计下一年度参加水平测试的学生可能达到的高考成绩区间;同时也可以回过头来确认已经参加高考的这一届学生和学校的进步情况,为监控学校教学质量作出依据。

 

如何用线性回归分析和水平测试成绩和学校进步情况

 

 

上一页  [1] [2] [3] [4] 

◎ 相关文章
没有相关文章
cersp 网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
·发表评论 查看全部评论
姓名: E-mail:
评分: 1分 2分 3分 4分 5分
内容:
项目研究最新文章
普通文章[图文]高中生物学教材作业系统的设计
普通文章发展性教师评价实施的阻力分析及对策
普通文章“百分制”向“等级制”变革中的评价理念误区
普通文章突出“三性” 提高政治复习效率
普通文章化学诺贝尔人才素质分析
普通文章广东省普通高中历史教学水平评估方案
项目研究推荐文章
推荐文章高中数学(人教A版)的教学反思与设想
项目研究热点文章
普通文章[推荐]继承与发展 ——实施新课程的思考
普通文章[推荐]发展性评价:新课程改革中教师评价的基本理念
固顶文章[组图]怎样估计高考成绩和评估进步值?
普通文章[推荐]山东、江苏普通高中新课程实验的主要经验及启示(一)
普通文章一个均衡的评价体系
普通文章多媒体网络教学评价的基础和内容