|
论坛人气:何亮老师虽7:30已按时上线,但由于受网络不稳定的影响,与网友真正开始互动交流是在8点左右换电脑后才正常化的,何老师也因此延长了答疑时间。统计至专家下线时间止,政治交流区的总人气为563,回复帖子数为75。
内 容:参加在线交流的教师们对07年政治高考都表现得非常关注,他们与何教授进行了热烈的问题交流,讨论的问题主要集中在如何处理好新教材、如何备考、新教材和高考考纲、高考题型、如何进行课堂教学等方面。具体如下:
(一) 如何处理好新教材
1, mryina:有人认为,新政治教材虽然贴近生活,但是与旧教材相比缺乏系统性,框题与小标题及概念的标识度不明显,您对此有何看法和建议?
何:新教材是有这种情况,很多老师都有点不适应。但每个人在处理教材时都自己的一套方法,我可能会根据自己学生的基础,对教学内容进行适当的增减。太简要的,可以增加一些,太烦琐的,可以忽略一点,让学生自主学习。
2,甘燕婷:据实习归来的师兄姐反映:新版的政治教材中的"实践与探索"部分的内容安排缺乏针对性,如讲经济常识的时候,"实践与探索"的主题是"自主创业".这个话题应该比较适合大学毕业生吧?
何:情况的确如此!但基本上还是有针对性的。“自主创业”其实高中毕业生也可以的,关键是你对“创业”的理解可能要求较高。其实,摆个水果摊也算创业的,只是“小业”而已!小业可以成就大业,李嘉诚就是个实例!
3,gdnanhai654:哲学生活为何取消发展的原因?是否不再向以前要求原理同方法论一一对应?
何:看来这位老师很留恋以前教材中的知识体系。模块课程不追求学科知识的完整性、系统性,所以,新课程标准删去许多知识点,保留、精选了一些最基本、最重要的知识。我觉得对于学生来说是件好事,对老师也是福音。
对于第二问,我认为也是不要绝对化,相信高考答题也不会要求一一对应的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
|