◇◇◇ 您现在的位置: 学业评价网 >> 高凌飚专栏 >> 观点 >> 文章正文
[高凌飚]关于高考改革的思考
作者:高凌飚    文章来源:教育部华南师范大学基础教育课程教材研究中心    点击数:    更新时间:2006-7-6

3、封闭式试题影响了高层次的认知能力的发展。

在试卷设计上,现行高考过分强调命题要适应评分的客观性和标准化的要求,绝大多数试题是有唯一正确解答的封闭式试题。受教育部考试中心的委托,笔者在“八.五”期间曾经对高考物理科试题的题型与功能进行研究[v],结果表明,封闭式试题只涉及到学生认知和表现能力中范围狭窄、层次较低的范畴,许多方面的能力和表现,特别是高层次的能力和表现都无法加以检测。这是因为:

  封闭式的试题对学生的思路已经有了明显的定向和提示作用,限制了学生思维的广度。

  封闭式试题为了保证答案的唯一,需要给出较多的已知信息,解答时需要学生自己提供的信息量相对就要少一些。

  封闭式试题中的选择题弊端更多,表现在:

  它不要求考生写出自己的解答,只对别人的解答正确与否做出判断,且包含有猜测的成分,导致问题的简单化,降低了回答问题所需的能力水平层次。

  它无法考查学生的表达能力,而科学地、逻辑地、准确地表达对自己对客观事物和现象的分析和见解,是一项重要的能力。

  四选一的选择题有25%的猜测几率,给学生带来一种靠猜靠估的投机心理和粗枝大叶、不求甚解的作风,这种副作用在近年来表现得越来越明显,对良好的学习素质的养成有一定的破坏作用。

  半封闭的填空题由于其评分方式只有全对和全错两种选择,也不宜于考查思维操作较为复杂的问题。

封闭式的选择题和半封闭式的填空题实际上评价的是学习的“量”的方面,即学了多少,是否熟练。过分强调学习的“量”,造成学生和教师对学习成果的理解和追求过于表面和狭隘,花费过多时间在低层次的方面。学习的“质”显然要比“量”显得更为重要,改革后的高考应较大幅度地增大开放式或半开放式试题的比重。学科基础的考试可以用一点选择题和封闭式试题;但是如果要考查学生的深层理解和应用水平,考查学生发现和解决问题的能力以及创新能力,就不能用封闭式的试题,应该以开放式试题为主,题量较少,但要有一定深度。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页  

◎ 相关文章
高考改革反思与建议
第五届京港交流会议高凌飚教授发言稿
[高凌飚]关于高考改革的一些看法
关于高考改革的思考
cersp 网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
·发表评论 查看全部评论
姓名: E-mail:
评分: 1分 2分 3分 4分 5分
内容:
高凌飚专栏最新文章
普通文章PPT演示文稿:高考备考与复习
普通文章[图文]中国新国家课程的介绍[英文]
普通文章[组图]“新课程网络教研项目2006年度工作会议”剪影
普通文章[图文]新课程改革专题讲座(八)
普通文章[图文]新课程改革专题讲座(七)
普通文章[图文]新课程改革专题讲座(六)
高凌飚专栏推荐文章
推荐文章[图文]07高考方案计分问题大讨论
固顶文章[高凌飚]关于高考改革的一些看法
固顶文章[高凌飚]关于高考改革的思考
固顶文章高凌飚教授畅谈“高考采用原始分和标准分的利弊分析”
固顶文章[推荐]高凌飚教授和李韶山教授与网友畅谈广东高考新方案
高凌飚专栏热点文章
推荐文章[图文]07高考方案计分问题大讨论
固顶文章[高凌飚]关于高考改革的一些看法
固顶文章[高凌飚]关于高考改革的思考
普通文章[高凌飚]新课程与07年高考
固顶文章高凌飚教授畅谈“高考采用原始分和标准分的利弊分析”
固顶文章[推荐]高凌飚教授和李韶山教授与网友畅谈广东高考新方案